Nieuws: Plagieerde De Speld een grap van De Literaire Pikorde van Jan Zandbergen?
Vandaag stond een er een stuk in de Volkskrant, op de pagina van De Speld (zie website), over het boekenprogramma van Wim Brands: ‘Man presenteert 10 jaar onopgemerkt een boekenprogramma’. Dat riekt wel heel erg naar plagiaat, vond Jan Zandbergen die afgelopen vrijdag in zijn jaarlijkse Literaire Pikorde een soortgelijke grap maakte: ‘Boeken met Wim Brands is hard op weg het langst lopende boekenmagazine op tv te worden, langer dan Van Dis, langer dan Zeeman. En waarom? Omdat niemand weet dat het bestaat. Zelfs de schrijvers die bij Brands in de studio komen praten, hebben moeite te geloven dat hun boek echt op tv komt.’
Zandbergen schreef een briefje naar de Volkskrant:
En kreeg bericht terug van de ombudsvrouw:
Op Twitter gaf Jan Zandbergen nog extra argumenten:
@Tzum_info Ja natuurlijk! Waarom zou je *überhaupt* een grap over Wim Brands maken, tenzij een format (zoals de Pikorde) je daartoe dwingt?
— Jan Zandbergen (@janzand) 10 maart 2014
@Tzum_info En DIDU wist precies hoe laat de Pikorde online stond (10:30) terwijl niemand hem gelezen had. Knap dat ze het tijdstip wisten!
— Jan Zandbergen (@janzand) 10 maart 2014
@Tzum_info Vanwege de deadline had De Speld geen tijd om te lezen. Ik zeg: vanwege de deadline zat De Speld zwaar om een onderwerp verlegen.
— Jan Zandbergen (@janzand) 10 maart 2014
@Tzum_info Want: de grap zit bij De Speld alleen in de kopregel. Dan snap je de clou al en de rest kun je invullen. Lange halen, snel thuis.
— Jan Zandbergen (@janzand) 10 maart 2014
