Kwis: Literatuur of literette? (30)
Een nieuwe aflevering van onze wekelijkse kwis ‘Literatuur of literette?’, een soort Tussen kunst & kitsch, maar dan voor de letteren. We nemen 1 bladzijde uit een boek en de vraag is: hebben we te maken met literatuur of niet? Wie de bladzijde geschreven heeft is interessant, maar dat is niet de vraag. Graag reacties met onderbouwing.
Fijn boek, ik wil het direct hebben. Hoe heet het? Ik hou erg van ruig landschap en ook wat men in wolken ziet, Scandinavië en eenden! kortom: het Noorden met een hoofdletter!
Het is van Jack London. Uit \’White fang\’ vertaald als \’Pit-tah, de grijze wolf.\’
Witte hoektand, ik wou dat ik ze had!
En ook nog antropomorph! (lees ik nu) Het meest verboden genre sinds de ontdekking van de haiku!
\”De streek was tastbaar geworden troosteloosheid zonder leven en beweging en zo verlaten en koud, dat de sfeer er niet eens somber was\”. Pakkende en ritmische zin, vind ik, en zo staan er meer op deze bladzijde. Vanwege het taalgebruik zou ik dus gokken op \”literatuur\”. Geen idee of Jack London vandaag de dag tot de literatuur gerekend wordt, en ook niet of de stijl na honderd bladzijden niet verveelt, maar deze ene bladzij vind ik er wel veelbelovend uitzien.