Kwis: Literatuur of literette? (37)
Een nieuwe aflevering van onze wekelijkse kwis ‘Literatuur of literette?’, een soort Tussen kunst & kitsch, maar dan voor de letteren. We nemen 1 bladzijde uit een boek en de vraag is: hebben we te maken met literatuur of niet? Wie de bladzijde geschreven heeft is interessant, maar dat is niet de vraag. Graag reacties met onderbouwing.
Een makkie, ditmaal. Als dit geen literatuur is, wat dat nog wel.Uit Bouwval, 1977. Achteraf gezien is Kellendonk met zijn debuutboek huiveringwekkend autobiografisch. Hij was de sterauteur die – althans bij leven – kroonprins bleef.
Hartelijk, vanuit Sousse,
Dirk Rodenburg
De beschrijving \’Hij had blond krullend haar…\’ is onhandig geplaatst. Blonde krullen zie je direct. Dat de verteller weet dat de sigarendoos een (gevulde) doos sigaren is, verbreekt de mythe van de beschrijvende verteller. En als je met een sigarendoos in je hand een auto instapt, leg je logischerwijs eerst de sigarendoos neer, voordat je achter het stuur schuift. De combinatie van beschrijving en psychologie is mooi gedaan, maar als opeenvolging van beelden is het niet heel geslaagd. De schrijver zou wat met meer details over de sigarendoos hebben kunnen geven, zodat het echt een focuspunt wordt. Nu is het een beetje een rommeltje. Welk detail doet er nu toe? De doos? De krullen? Het fietsje?
De gesproken uiting \’Wees eens zo goed…\’ is neem ik aan bewust ouderwets? Doet denken aan een Gerard Soeteman-scriptzin…