Nieuws: Jeroen van Kan reageert op ‘keutel’ van Hans Beerenkamp over Wim Brands
In NRC Handelsblad schreef Hans Beerenkamp woensdag een stuk over de overleden tv-makers Hans Polak en Wim Brands. Over Brands was hij kort:
Dat ik desondanks vaak een aflevering oversloeg, had eerlijk gezegd niet alleen te maken met het onhandige tijdstip van de zondagochtend, maar ook omdat ik me regelmatig ergerde aan de wat betweterige toon van de interviewer, die soms begon met ons uit te leggen wat de schrijver bewogen moest hebben.
Dat Brands op handen gedragen werd, betekent dat het aan mij moet hebben gelegen én dat er enorme behoefte is aan oases in de televisiewoestijn.
Dat schoot programmamaker (en de laatste twee weken invaller voor Wim Brands bij het programma Boeken) Jeroen van Kan in het verkeerder keelgat. Op Facebook haalt hij uit:
Boos werd ik pas na lezing van het stuk dat uw krant afdrukte na het overlijden van Wim. U koos voor een hybride vorm die ik nog niet eerder heb gezien: een In Memoriam dat zich tevens laat lezen als negatieve recensie. Wim daags na zijn overlijden een betweter noemen getuigt van een ernstig gebrek aan respect. Spijtig dat die keutel er kennelijk zo dringend uit moest dat het u niet lukte die in te
houden. Of was het uw bedoeling nabestaanden en vrienden te kwetsen en heeft u de keutel in kwestie met trots aan de wereld getoond? Begrijp me goed, u heeft recht op uw keutel, zoals het mijn goed recht is er de neus voor op te halen.
U begrijpt dat het mij een groot genoegen doet dat u beschikt over het stilistisch vernuft van een dwerggeit. Leest u de zin waarin u de keutel hebt ingebed (ik had ter illustratie ook kunnen kiezen voor een andere zin uit uw oeuvre) nog eens rustig door: “Dat ik desondanks vaak een aflevering oversloeg, had eerlijk gezegd niet alleen te maken met het onhandige tijdstip van de zondagochtend, maar ook omdat ik me regelmatig ergerde aan de wat betweterige toon van de interviewer, die soms begon met ons uit te leggen wat de schrijver bewogen moest hebben.” Ik hoop dat u niet ziet waar het wringt.
Toon en inhoud van het programma zullen overigens ook na het overlijden van Wim hetzelfde blijven.
Lees het hele bericht op Facebook hier.
Jammer dat een zelfbenoemde kwaliteitskrant een dergelijke column plaatst, ook jammer dat de schrijver pas nu met zijn kritiek komt. Heel jammer dat wim brands zelf niet meer kan reageren. Wat ik ook van hem vindt, hij verdient beter dan postuum afgezeken te worden door een betweter met een keutel.
Helaas is de naar mijn idee hautaine toon van dhr. Beerekamp erger dan het oordeel dat hij meent te mogen vellen over een erudiet , betrokken en emotioneel , ja soms twijfelende en zich verontschuldigende interviewer als Wim Brands. Juist zijn weten, zoeken en manier van vragen is waarom Wim uitblonk in verfijndheid waardoor vele volgers.
Meneer Beerekamp : u , vooral u ! moet tzich schamen voor pijnlijke woorden . Wij dachten in uw positie dat juist u de kunstenaar en de liefde voor boeken en schrijvers zou moeten hebben herkend!
Het is geen wedstrijd meneer. Het is in de marge. Ik hoop niet dat deze miskenning van een van de weinige erudiete zachtmoedige zelfs vooraanstaande mensen niet een reden geweest zal zijn dat hij er liever niet meer was.
Een terechte en uitstekende reactie van Jeroen van Kan op deze domme en misplaatste recensies van Beerenkamp.
Duidelijk dat bovenstaande reacties niet gebaseerd zijn op het hele stuk van Hans Beerenkamp. Zelfs bij Jeroen van Kan vraag ik me dat af. Lees het hele artikel in de NRC en je krijgt toch een ander beeld. Wim Brands praatte \”intelligent met goed geselecteerde schrijvers, niet over hun autobiografie, maar over hun werk, fictie of non-fictie\” en dat het een zware week was voor \”liefhebbers van een prikkelende, eigengereide publieke omroep.\” Het is duidelijk dat Hans Beerenkamp een dergelijke omroep voor ogen heeft en dat hij Wim Brands op tv zal missen.
Toen ik het overlijden van Wim Brands vernam, dacht ik: wat nu! Weer een geweldig literair programma naar de knoppen. Niets is minder waar: Jeroen van Kan: een waardig vervanger van Wim Brands! Mijn zondagochtend is weer een ochtend als voorheen. Dit schrijf ik niet alleen omdat Van Kan terecht reageert op Beerenkamp\’s minne recensie, waarin laatste zijn gif spuwt, nee, omdat Van Kan mijn zondagochtend weer een ochtend als voorheen heeft gemaakt. Dank Jeroen, dat jij het roer hebt kunnen overnemen.