Nieuws: Juryrapport van Griffeljury verdwenen na keiharde kritiek in NRC Handelsblad
Thomas de Veen gaat er met een gestrekt been in vandaag in NRC Handelsblad. Onder de kop ‘Kan de Griffeljury wel lezen?‘ wordt het juryrapport gefileerd.
Als het nou bij één misser bleef, hoefden we ons geen zorgen te maken. Maar het wemelt in het juryrapport van de taalfouten, tikfouten, onnavolgbare en krukkige zinnen, warrigheden, vaagheden, kinderachtige stijlbloempjes, armoedige herhalingen, clichés en platitudes.
Het juryrapport is inmiddels niet meer te vinden op de site van de CPNB.
Op Twitter ging De Veen nog even door:
Ik noem er een paar in dat stukje, maar het is zo erg dat ik even een draadje maak met de ernstigste bevindingen. Oké, oké, ik zal me tot alleen de inleiding beperken. (/2)
— Thomas de Veen (@thomasdeveen) 28 september 2018
De inleiding is getiteld: 'Welkom in Het Land der Griffels'. Dat is, vind ik, best wel tenenkrommend. Alsof een onwennige oom of tante een kind op schoot krijgt en daar hartstochtelijk tegen begint te kraaien, zichzelf heel creatief vindend. De eerste zin luidt zo: pic.twitter.com/JyxVL7P6CJ
— Thomas de Veen (@thomasdeveen) 28 september 2018
In de tweede zin, een lange zin, presteert de jury het om twee uitgekauwde clichés op elkaar te laten volgen: 'reikhalzend uitkijken' en 'het uur van de waarheid'. pic.twitter.com/feDdis1hOW
— Thomas de Veen (@thomasdeveen) 28 september 2018
De #GoudenGriffel is "een van de bekendste en gewenste" prijzen. Ze dachten: "gewenstste" is niet mooi, dus we doen alsof "gewen" een woord is, waar we dan even een overtreffende trap van fabriceren. pic.twitter.com/hgVyvxZsFX
— Thomas de Veen (@thomasdeveen) 28 september 2018
Het is een tekst van extremen: het begint als een nonsenssprookje, maar ineens beland je in een afschuwelijk beleidsdocument met zinsneden als "een bandbreedte in ontwikkeling". Van "vele factoren" afhankelijk. pic.twitter.com/IrNNJYzsCi
— Thomas de Veen (@thomasdeveen) 28 september 2018
Wat staat hier precies? "De meest deskundige jury bestaat niet", en ook bestaat de journalist niet die kritiek levert. Hahaha, gotcha! pic.twitter.com/ME1MLQTH7L
— Thomas de Veen (@thomasdeveen) 28 september 2018
"Boeken en bijbehorende emoties", dat is de allerlelijkste vaagtaal. pic.twitter.com/KRAapJlL3j
— Thomas de Veen (@thomasdeveen) 28 september 2018
Taalfout. Degenen voor wie. pic.twitter.com/0eg4lxW6Nn
— Thomas de Veen (@thomasdeveen) 28 september 2018
De Griffeljury beoordeelt dus boeken. Nee, "boeken in al hun verschijningsvormen en uitingen". De verschijningsvorm "boek", neem ik aan, en de uiting "boek". pic.twitter.com/VfoVKZ5YjV
— Thomas de Veen (@thomasdeveen) 28 september 2018
Boeken houden een spiegel voor en openen zo een venster op de wereld. Wat zien we nou? pic.twitter.com/kvksX6MyyX
— Thomas de Veen (@thomasdeveen) 28 september 2018
We naderen het einde en schieten terug in de mierzoete onzinssprookjesstijl, ugh. "In het land van de Griffels zijn de inwoners bevoorrecht." pic.twitter.com/qJqYb5WKcL
— Thomas de Veen (@thomasdeveen) 28 september 2018
Oh, we moeten nog een slot. Blablablabla. pic.twitter.com/DsoRZ9fwPp
— Thomas de Veen (@thomasdeveen) 28 september 2018
Ik zou nog veel verder kunnen gaan, maar daar word ik ongelukkig van, dus nee, sorry.
— Thomas de Veen (@thomasdeveen) 28 september 2018
