Nieuws: Oguz Ö., de man die Lale Gül bedreigde, voor de rechtbank (Gül verlaat proces vroegtijdig)
Lale Gül schreef met Ik ga leven een islam-kritisch boek en dat levert altijd een paar gekkies op die het dan ‘grappig’ vinden om iemand te bedreigen. Sinds de moord op Theo van Gogh worden de bedreigingen iets serieuzer genomen. Oguz Ö. stond vandaag voor de rechter voor zijn ‘grappen’, Lale Gül volgde het proces online, maar ging op een gegeven ogenblik weg. Saskia Belleman, rechtbankverslaggever van De Telegraaf, doet via Twitter verslag van de zaak. Een kleine greep uit haar tweets.
Het boek van Gül is kritisch over veel islamitische tradities. Oguz Ö. (19) kon daar slecht tegen. Hij plaatste foto’s op Instagram van vuurwapens met de tekst ‘’Jij staat op de zwarte lijst van Sharia4Holland” en een foto waarop Gül was bewerkt met bakstenen. #LaleGül
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) September 29, 2021
Het was een grapje, hij zou het nooit echt doen zei de 19-jarige Oguz Ö. tijdens een een inleidende zitting enkele maanden geleden. Maar voor #LaleGül was het meer dan dat. Zij was doodsbang en zag zich gedwongen om onder te duiken.
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) September 29, 2021
Ook richtte hij zijn verbale pijlen op Nederlandse burgers in het algemeen. ,,Ik hoor bij IS, sukkels”,,,Ik ga Nederlanders onthoofden” en ,,I’ll do absolutely anything for Allah,there are going to be al lot of deaths”,schreef hij. #LaleGül
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) September 29, 2021
Ook dreigde Oguz Ö. met een aanslag tijdens een demonstratie en hij mikte daarbij op 200 doden. En hij dreigde de deuren van de Tweede Kamer in te trappen en te schieten ,,met een dikke sigaar in mijn mond.” #LaleGül
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) September 29, 2021
Volgens onderzoekers van Bureau NTA is Oguz Ö. geradicaliseerd en ziet hij degenen die de islam, moslims en de Turkse cultuur beledigen als vijanden. #LaleGül
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) September 29, 2021
Advocate Divera Rupert benadrukte hoe jong Ö. is, dat hij nog nooit eerder is veroordeeld voor dit soort zaken en dat er bovendien sprake is van een verstandelijke beperking en autisme bij de verdachte. #LaleGül
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) September 29, 2021
Tijdens die eerdere zitting zei de officier van justitie dat Oguz Ö. ook een fascinatie heeft voor wapens. Bovendien heeft hij nog steeds niet door wat hij heeft aangericht met zijn dreigementen. ,,Hij vindt het vooral vervelend voor zijn ouders dat hij vastzit.” #LaleGül
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) September 29, 2021
Lale Gül zit niet in de zaal, maar volgt de zaak vanaf een andere locatie via een videoverbinding. De advocaat van Oguz Ö. heeft gevraagd om behandeling van de zaak achter gesloten deuren. Daar beslist de rechtbank straks over. #LaleGül
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) September 29, 2021
Volgens de advocate heeft hij bovendien een laag IQ en lijdt hij aan autisme. Hij zou het ,,erg lastig" vinden om in het bijzijn van veel mensen te praten. #LaleGül
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) September 29, 2021
Advocate Hammerstein die #LaleGül bijstaat, benadrukt dat de schrijfster het juist van belang vindt dat de zaak in het openbaar wordt behandeld. De advocate zegt dat iedere jonge verdachte makkelijker praat als er geen anderen in de zaal zitten. ,,Hij is geen uitzondering."
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) September 29, 2021
De rechtbank wijst het verzoek af, de zaak wordt in het openbaar behandeld. Openbaarheid is het uitgangspunt van iedere strafzaak. In deze zaak geldt dat nog extra omdat het gaat om een bedreiging van een publiek persoon en een publiek debat, zegt de voorzitter. #LaleGül
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) September 29, 2021
,,Ik was gewoon dom bezig", zegt hij. Eerder verklaarde hij dat hij boos was en de schrijfster ,,bang wilde maken." Waarom? ,,Ja, ik weet het niet, ik was gewoon heel erg boos." #LaleGül
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) September 29, 2021
Wat vindt hij van de radicale ideeën van Sharia4Holland? ,,Niet goed", zegt hij. ,,Vrijheidsbeperkend." Maar hij stuurde die berichten wel. ,,Hoe kan dat als je er niet achter staat?" Oguz Ö.: ,,Ik wilde haar bang maken." #LaleGül
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) September 29, 2021
Wat is Oguz Ö. ermee opgeschoten dat hij #LaleGül bang heeft gemaakt, vraagt de voorzitter. ,,Niets", zegt hij. En hij zegt dat hij in het vervolg berichten die hem niet aanstaan zal negeren.
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) September 29, 2021
Wat hij tegen #LaleGül zou willen zeggen? Oguz Ö. zegt dat het hem spijt. ,,Wat ze allemaal heeft moeten meemaken en zo. Ik heb tijd genoeg gehad om erover na te denken."
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) September 29, 2021
De oudste rechter zegt dat er heel veel dingen worden geschreven waarmee je het niet eens hoeft te zijn. ,,Dat heb ik ook. Maar waarom juist mevrouw Gül?" Oguz Ö.:,,Dat weet ik niet." Heeft hij het boek gelezen? ,,Nee." #LaleGül
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) September 29, 2021
Oguz Ö. maakte een foto van zijn 10-jarige broertje dat een nepwapen vasthoudt dat Oguz Ö. voor hem maakte. ,,Dat was een beetje spelen met mijn broertje", zegt hij. ,,Die foto was van voor de bedreiging. Ik had er geen bedoeling mee." #LaleGül
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) September 29, 2021
Behalve #LaleGül richtte Oguz Ö. zich met zijn bedreigingen ook tegen burgers in het algemeen. ,,Ik hoor bij IS, sukkels” en ,,Ik ga Nederlanders onthoofden”. Dat was voor de grap, zegt hij. Wat er grappig aan is, vraagt de rechtbank? ,,Niets."
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) September 29, 2021
,,I’ll do absolutely anything for Allah, to protect islam from disbelievers. We have big plan', publiceerde hij op Instagram. Deed hij dat op zijn profiel, of in een groepschat, vraagt de jongste rechter? Dat weet hij niet meer. ,,Stomme grap", zegt hij nu. #LaleGül
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) September 29, 2021
Oguz Ö. zou in de gevangenis tegen een vrouw hebben gezegd dat hij haar keel zou doorsnijden of haar tot seksslaaf zou maken als zijn voorlopige hechtenis verlengd zou worden. Maar dat hebben ze volgens hem verkeerd begrepen in de bajes, zegt hij. #LaleGül
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) September 29, 2021
Lale: ,,Ik weet het nog heel goed. Ik kwam thuis van een interview na de publicatie van het boek. Ik had al tientallen dreigementen ontvangen met verkrachting, moord en mishandeling. Maar gelukkig ook aanmoedigingen: ,,Ga zo door, je geeft ons een stem." #LaleGül
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) September 29, 2021
Ze werd wel steeds banger om naar buiten te gaan. ,,Eén kogel is genoeg om mij de mond te snoeren.We weten allemaal wat er met Theo van Gogh is gebeurd." Maar ze moest wel naar buiten. Thuis was de situatie onhoudbaar. Haar moeder zei dat ze liever een steen had gebaard. #LaleGül
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) September 29, 2021
Ze durfde de deur niet meer uit, zegde interviews af en zonderde zich helemaal af. ,,Mijn veiligheid was belangrijker geworden dan de publicatie van mijn boek. Ik besloot mij ideeën niet meer te delen. Wat had ik eraan als ik straks dood zou zijn?" #LaleGül
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) September 29, 2021
Volgens advocate Veerle Hammerstein die de verklaring van #LaleGül voorlas, zegt dat ze zich na het opschrijven van haar levensverhaal juist veilig had moeten kunnen voelen in onze samenleving. ,,Maar het tegendeel was het geval."
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) September 29, 2021
Volgens de deskundigen heeft Ö. gehandeld vanuit zijn stoornis. Hij zou verminderd toerekeningsvatbaar zijn. De deskundigen adviseren bovendien toepassing van het jeugdstrafrecht. Ö. zou behoefte hebben aan begeleiding en een pedagogische aanpak. #LaleGül
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) September 29, 2021
De deskundigen zien voor Ö. het meeste heil in een gedragsbeïnvloedende maatregel, die hem sturing en begeleiding biedt. Daarnaast is begeleiding door de jeugdreclassering nuttig. #LaleGül
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) September 29, 2021
Oguz Ö. denkt dat hij zich wel aan de voorwaarden kan houden. Volgens zijn advocate is hij bereid om zich overal aan te houden, als hij maar naar huis mag. Ö. zegt zelf een social mediaverbod ,,wel goed" te vinden. #LaleGül
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) September 29, 2021
De schrijfster volgt de zaak niet meer, zegt haar advocate. ,,De zitting heeft haar gefrustreerd en ze heeft het gevoel dat Ö. niet oprecht is in zijn spijtbetuiging. Hij zegt bijna niets, terwijl de bedreigingen plaatshadden in volzinnen." #LaleGül
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) September 29, 2021
De OvJ eist jeugddetentie van een jaar, waarvan 5 maanden voorwaardelijk, en de reeks bijzondere voorwaarden die ze zojuist opsomde: een gedragsbeïnvloedende maatregel voor een jaar, toezicht van de Reclassering, een locatieverbod voor Amsterdam en een contactverbod met #LaleGül.
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) September 29, 2021
De tekst 'Sharia4Holland is in Amsterdam. We weten hoe je eruit ziet', vindt de advocate ook al niet bedreigend. Tot nu toe vraagt ze voor alles vrijspraak van Oguz Ö. #LaleGül
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) September 29, 2021
De schrijfster kreeg ook foto's toegestuurd waarop haar gezicht was bewerkt met een baksteen. Maar die zitten niet in het dossier. Volgens de advocate kunnen die beelden ,,zowel heel kunstzinnig als bedreigend zijn. Maar we weten het niet." #LaleGül
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) September 29, 2021
Kortom, de advocate betwist niet dat Ö. de teksten verstuurde, maar vindt ze geen van allen bedreigend. Het OM ziet dat toch anders, zegt de OvJ. ,,Ö. zegt vandaag tijdens de zitting zelf dat het zijn bedoeling was om #LaleGül bang te maken."
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) September 29, 2021
De advocate gaat nu de brief voorlezen die Oguz Ö. samen met een begeleider heeft opgesteld. ,,Beste Lale Gül, ik hoop dat het goed met jou gaat. Het was nooit mijn intentie om jou angst aan te jagen. Ik heb de situatie zwaar onderschat." #LaleGül
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) September 29, 2021
Volg het account van Saskia Belleman (ook voor het complete verslag) hier.