Nieuws: NBD Biblion dumpt in één keer alle recensenten (metadata schrijven in het vervolg de recensie)
De recensenten van NBD Biblion werden vandaag allemaal gedumpt met de onderstaande brief van directeur Nina Nannini. In het vervolg worden de recensies automatisch gegenereerd door computers. In 2018 schreven we dat ook al, maar toen werden we door een zeer pinnige pr-dame gebeld die met van alles en nog wat dreigde omdat het verhaal niet klopte. We hopen dat we met een vervroegde 1 april-grap te maken te hebben. De mail heeft als onderwerpsregel: ‘Bedankt voor je waardevolle bijdrage’.
Beste recensent,
Je bent, samen met zo’n zevenhonderd ‘collega’s’, recensent voor NBD Biblion. Al jaren vertrouwen we jaarlijks voor ruim 15.000 korte recensies van nieuwe titels en recente herdrukken op jullie kennis en kunde als onder meer kosmoloog of streekhistoricus, dichter, computerprogrammeur, latinist, striptekenaar, gerontoloog, kinderboekenschrijver of als kenner van literatuur in het algemeen. Bibliotheekmedewerkers besluiten onder meer op basis van jullie recensie een titel al dan niet in de collectie op te nemen. Dat is zeer waardevol.
Bibliotheekwereld in ontwikkeling
Er is veel veranderd de afgelopen jaren. In de samenleving, bij bibliotheken en bij NBD Biblion. Steeds meer maken we gebruik van nieuwe technologieën en zijn we gewend geraakt aan snelheid. In dat verband hebben we, zoals je weet, de afgelopen drie jaar ook onderzocht hoe we nieuw verschenen titels sneller van de uitgever naar bibliotheken en mediatheken kunnen krijgen. Inmiddels is het, na lang ontwikkelen en perfectioneren, met gebruik van kunstmatige intelligentie gelukt om dit proces te automatiseren. Een nieuwe titel wordt letterlijk digitaal gelezen en onze software kent alle metadata toe en maakt automatisch een recensie. Hierdoor kunnen titels nu zo’n vier weken eerder aanbieden aan bibliotheken en scholen waardoor zij hun collecties nog beter actueel kunnen houden.Dubbel gevoel
Aan de ene kant zijn we natuurlijk trots op deze vooruitgang. Aan de andere kant doet ons dit ook pijn. Het moment is aangebroken om afscheid te nemen van de meeste van onze trouwe recensenten. Ruim 85 procent van de metadata en recensies wordt inmiddels door slimme software samengesteld. We willen je daarom met deze brief laten weten dat we jouw toewijding en precisie de afgelopen jaren enorm hebben gewaardeerd. Mede dankzij jouw bijdrage hebben bibliotheken de afgelopen jaren een mooie collectie kunnen opbouwen.Om jou en alle andere recensenten te bedanken voor jullie inzet organiseren we in april een bijeenkomst. Je ontvangt binnenkort meer informatie hierover. Ik zou het leuk vinden je daar te treffen.
Met hartelijke groet,
Nina Nannini
Algemeen directeur
https://www.woestenledig.com/woestenledig/2021/06/tekstrobots-in-de-krant-roep-wammes-waggel.html
Denk dat deze brief ook geautomatiseerd is samengesteld. Het gevoel ontbreekt.
Als collectiespecialist van een bibliotheek ben ik hier niet blij mee. Terwijl wij proberen te verkopen aan onze leden dat het allemaal niet zo snel gaat bij de bieb en dat wij titeldifferentiatie en een uitgebalanceerde collectie belangrijk vinden en wij daarom de tijd die het proces kost, respecteren, vertelt nbd biblion ons doodleuk dat snelheid het toverwoord is. De metadata is nog niet op het gewenste niveau om de recensies te vervangen maar toch, een keuze hebben we niet… Het is een droevige dag voor de literatuur…
Dit is zoiets belachelijke, dat ook ik eerst aan een aprilgrap dacht. Maar helaas, dat lijkt er niet op.
Ik stel me de volgende stap voor: alle uitgeverijen bedanken de vertalers van buitenlandse literatuur voor hun werk, dat wordt voortaan aan vertaalprogramma’s overgelaten. En de stap die daarop volgt: alle menselijke auteurs de laan uit, daar zijn inmiddels ook softwareprogramma’s voor ontwikkeld. En de stap daarna? Wie leest er nu nog een boek? Daar stoppen we maar helemaal mee. Levert heel veel besparing op!
Jammer dat ze niet heb gekozen voor een proces waarbij AI en mens samenwerken aan steeds betere (en snellere) metadata. Het fijne ken ik er niet van dus ik wil niet te snel oordelen, maar in deze brief komt dat alvast niet naar voren. Verwacht echter in de toekomst vaker dit soort brieven in allerlei sectoren.
Dit is een idiote beslissing van de NBD. De kwaliteit van een recensie is veel belangrijker dan de snelheid dat een boek aangeschaft kan worden. Ik las altijd met veel plezier de recensies en kocht boeken voor de mediatheek op grond van de recensies. Nu zal ik dat niet meer doen, die geautomatiseerde recensies neem ik niet serieus. Ik zal voortaan mijn keuzes ergens anders op gaan baseren. Gelukkig zijn er nog andere recensies, bijvoorbeeld in kranten als De Volkskrant, De NRC en Trouw en voor jeugdboeken op de website Jaapleest.nl en Leesbevorderingindeklas.nl
‘Bewijs dat je een mens bent’ is duidelijk niet van toepassing op deze Algemeen Directeur (of is het AI-gemeen directeur?).
Wat een belachelijk idee! Hoe kan een computer een waardering over een boek maken? Daarvoor heb je inleving, gevoel en persoonlijke interpretatie nodig, afwegingen tegenover andere boeken enz., allemaal dingen die een computer niet heeft. Hopelijk wordt hier massaal tegen gereageerd!
Dit lijkt me toch nepnieuws. Maar misschien vergis ik me wel, alpha zijnde, en is het intussen mogelijk menselijke meningen te vervangen door die van een machine. Tijd voor zelfmoord. De beloofde feestelijke samenkomst zou ik mijden.
Heel verontrustend nieuws, een zo persoonlijk iets als een recensie laten schrijven door een computer, net de recensies van Biblion helpen mij vaak bij de keuzes van boeken.
De instelling die, bij uitstek, het lezen zou moeten bevorderen en aanmoedigen zet met deze actie officieel de nationale ontlezing in. Het is werkelijk beschamend: de Nederlandse bibliotheek stopt met lezen.