De stilistische opmerkingen in de aanschafsuggesties van de computers van NBD Biblion zijn in een bijzonder talige manier geschreven. Tijd voor een kwis: welke omschrijving hoort bij welk boek?
(hoofdredacteur) – schreef o.m. de romans De valkunstenaar en Victorie, de dichtbundels Sing Sing en Vallende mannen. Met Doeke Sijens de gay-soaps Tavenier, Harde actie en Eeuwige trouw. Co-auteur van de literatuurmethode Basisboek Literatuur. Hij schrijft recensies voor de Leeuwarder Courant en het Dagblad van het Noorden. Is docent letterkunde bij NHL Stenden.
Hier wordt je als auteur die zijn hele ziel en zaligheid in een boek heeft gestopt, toch niet echt vrolijk van? De ‘beoordelingen’ passen zo inderdaad op elk boek en dat maakt het voor de bibliotheken niet makkelijker. Nu was de oude situatie ook niet ideaal maar dit is het andere uiterste. Mijn persoonlijke mening: dit is het NBD onwaardig.
Ton
2 jaren geleden
Zoals al vaker hier op TZUM betoogd: een slechte en niet gewenste ontwikkeling. Ik ben het gedeeltelijk met Peter Gortworst eens. Hier word je als auteur, maar zeker ook als inkoper bij de plaatselijke bibliotheek niet vrolijk en wijzer van. Er waren overigens best veel deskundige recensenten bij NBD Biblion in dienst. De meest gehoorde klacht was het niet tijdig inleveren van de recensie, niet de incorrecte of gebrekkige formulering bij de aanschafinformatie.
De kwismaster wil weten op welk boek welke recensie betrekking heeft, er worden nog veel meer vragen opgeroepen. Wat wordt bedoeld met ‘literaire lezers’? Lezers van literatuur wellicht? Bij een ‘zachtaardige stijl’ is de karwats kennelijk niet gebruikt maar wat het wil zeggen is gissen. Idem ‘verstilde, fijnbesnaarde stijl’ – je kunt van een auteur zeggen dat die fijnbesnaard is: Van Dale omschrijft dat als ‘met een verfijnd gevoelsleven’. Dat kan betrekking hebben op personen, niet een schrijfstijl. ‘Prettig en met vaart geschreven’: ‘prettig’ geschreven schreeuwt om toelichting, met ‘vaart’ geschreven zegt iets over het tempo waarin de auteur het boek produceerde, wat me voor de aanschaf niet van belang lijkt. Geen van de gepresenteerde voorbeelden lijkt me daarvoor trouwens van belang, bij welk boek ook behorend.
De meest vreselijke, nietszeggende en zielloze beschrijving uit de nieuwe recensies van de NBD is: Deze thriller zal aanspreken bij mensen die graag thrillers lezen.
wpDiscuz
6
0
Zou graag je gedachten willen weten, laat een reactie achter.x
Het is nog erger dan ik dacht.
Hier wordt je als auteur die zijn hele ziel en zaligheid in een boek heeft gestopt, toch niet echt vrolijk van? De ‘beoordelingen’ passen zo inderdaad op elk boek en dat maakt het voor de bibliotheken niet makkelijker. Nu was de oude situatie ook niet ideaal maar dit is het andere uiterste. Mijn persoonlijke mening: dit is het NBD onwaardig.
Zoals al vaker hier op TZUM betoogd: een slechte en niet gewenste ontwikkeling. Ik ben het gedeeltelijk met Peter Gortworst eens. Hier word je als auteur, maar zeker ook als inkoper bij de plaatselijke bibliotheek niet vrolijk en wijzer van. Er waren overigens best veel deskundige recensenten bij NBD Biblion in dienst. De meest gehoorde klacht was het niet tijdig inleveren van de recensie, niet de incorrecte of gebrekkige formulering bij de aanschafinformatie.
Het NBD moet zich, naar mijn mening, schamen. Dit kun je toch met de beste wil van de wereld geen aankoopsuggesties voor bibliotheekinkopers noemen.
De kwismaster wil weten op welk boek welke recensie betrekking heeft, er worden nog veel meer vragen opgeroepen. Wat wordt bedoeld met ‘literaire lezers’? Lezers van literatuur wellicht? Bij een ‘zachtaardige stijl’ is de karwats kennelijk niet gebruikt maar wat het wil zeggen is gissen. Idem ‘verstilde, fijnbesnaarde stijl’ – je kunt van een auteur zeggen dat die fijnbesnaard is: Van Dale omschrijft dat als ‘met een verfijnd gevoelsleven’. Dat kan betrekking hebben op personen, niet een schrijfstijl. ‘Prettig en met vaart geschreven’: ‘prettig’ geschreven schreeuwt om toelichting, met ‘vaart’ geschreven zegt iets over het tempo waarin de auteur het boek produceerde, wat me voor de aanschaf niet van belang lijkt. Geen van de gepresenteerde voorbeelden lijkt me daarvoor trouwens van belang, bij welk boek ook behorend.
De meest vreselijke, nietszeggende en zielloze beschrijving uit de nieuwe recensies van de NBD is: Deze thriller zal aanspreken bij mensen die graag thrillers lezen.