Nieuws: De Auteursbond wil dat NBD Biblion 700 recensenten weer aanneemt
‘De door uw software geproduceerde aanschafteksten zijn dunner, oppervlakkiger en daardoor minder waardevol voor de collectioneurs bij bibliotheken.’ Maria Vlaar, voorzitter van de Auteursbond windt er geen doekjes om in haar brief aan Nina Nannini, baas van NBD Biblion. De Auteursbond is bang voor verschraling van het aanbod van bibliotheken en de door software gegenereerde aanschafsuggesties maken het de bibliotheken moeilijker om juist geïnformeerd te raken. Vlaar snapt dat bibliotheken snellere informatie willen, maar concludeert:
Desalniettemin zijn wij van mening dat uw besluit niet in het belang is van de 1700 bij ons aangesloten auteurs, niet in het belang is van de recensenten die werk voor u verrichten en niet in het belang is van de lezers die de boeken lezen die door onze auteurs en vertalers geschreven zijn. Wij verzoeken NBD Biblion dit besluit te heroverwegen en te blijven werken met mensen om de aanschafinformatie de kwaliteit te geven die nodig is.
Lees de hele brief hier.
Aah, heeft Nina hier nog niet boos op gereageerd?
Tja, als je zo’n nieuwe recensie ziet word je inderdaad niet vrolijk. Enorme verschraling. Kijk maar eens naar de recensie van ‘Radio Popov en de vergeten kinderen’. Wat moet een met minder kennis van zaken hebbende collectioneur hiermee? Dan is de roep van de Auteursbond niet bepaald onlogisch. Alhoewel NBD Biblion best strenger mag zijn tegen al die recensenten die niet tijdig hun zaakjes voor elkaar hebben of geen vakwerk afleveren, als ze aldaar tot inkeer komen. Dat lijkt mij vooralsnog niet aan de orde. Wie weet …