Nieuws: Nog meer bibliothecarissen ergeren zich aan nietszeggende ‘recensies’ van NBD Biblion – ‘we hebben er geen bal meer aan’
Gisteren plaatsten we een bericht over bibliothecaris Lies Pannevis die stevige kritiek uitte op de aanschafinformaties van NBD Biblion. Zij was niet de enige. Zo schrijft Miriam Bakker (NBD Biblion Jeugdspecialist 2020):
Ik zat te twijfelen of ik dit boek juist niet of juist wel zou trekken. Keek even in de catalogus. Pffff. Zal dit ooit wennen? Oftewel: dat we gewoon standaard niet meer in de catalogus kijken omdat we er toch geen bal meer aan hebben? pic.twitter.com/UREZLlgk7S
— Miriam Bakker (@boekmama) August 7, 2022
En dan druk je het nog voorzichtig uit. @NBDBiblion_
— V.Rotermundt (@vrotermundt) August 7, 2022
Ik hoop het niet! @bibliotheek RT @boekmama: @TomtomtheG @jessaminechan Ik zat te twijfelen of ik (cont) https://t.co/gmVmTlVwZh
— karin: vóór accurate informatie & democratie!! (@bibliothecarin) August 7, 2022
Dat, en ik mis het kwaliteitsoordeel.
— Miriam Bakker (@boekmama) August 7, 2022
Beter, daar krijg je meer informatie. Maar we hebben die informatie in onze catalogus nodig.
— Esther Valent (@esthervalent) August 7, 2022
NBD Biblion gaf het gebruikelijke riedeltje na een opmerking van Heldinne (Hella Kuipers):
We zijn samen met de markt bezig met het verbeteren van de aanschafinformatieteksten waar nodig. Een auteur en/of uitgever van een boek kan ook bezwaar indienen tegen een tekst via mi@nbdbiblion.nl.
— NBD Biblion (@NBDBiblion_) August 8, 2022
We hebben elke vier weken een bijeenkomst met een gebruikersgroep, we verzamelen dan input van de collectioneurs om de aanschafinformatie nieuwe stijl te verbeteren. Er is een groep voor jeugd en voor volwassenen. @EstherValent Je bent van harte welkom om mee te doen! Als je 1/2
— NBD Biblion (@NBDBiblion_) August 8, 2022
De groepjes die jullie hebben zijn niet bedoeld voor het probleem wat ik bedoel. Jullie zijn gericht op collectioneurs, de teksten worden nog op andere manieren gebruikt. Zie deze tweets https://t.co/hbJ2dVEhUa
— Esther Valent (@esthervalent) August 9, 2022
Heldinne benoemt de vreemde opmerkingen over stijl onder de hashtag #bookarang:
Ik zou toch zó graag weten waarop #bookarang de kwalificatie van de stijl baseert.#nbdbiblion #recensies
Hier een boek in "sterk poëtische" stijl: https://t.co/nVvvqMI9wK
Als ik het fragment op bookscout lees, haal ik dat er niet echt uit, jullie?https://t.co/3osbRVzem4— Heldinne (@Heldinne) August 11, 2022
Het houdt maar niet op: wat is in vredesnaam "een terloopse, poëtische stijl"? Of slaat dat -loops op wandelen? Lees zelf.https://t.co/nlJhikzexg
Hier de #bookarang #recensie van #nbdbiblion:https://t.co/qfYUINxsl3
— Heldinne (@Heldinne) August 11, 2022
en die kritiekloosheid …
deze roman is in eigen beheer uitgegeven en de eerste bladzijden staan online
oordeel zelf: https://t.co/byqzHDnCXZ
wat zegt de #bookarang #recensie van #nbdbiblion?
"in een aangename en nuchtere vertelstijl geschreven"https://t.co/xtVC6SAfzg— Heldinne (@Heldinne) August 10, 2022
n.a.v. mijn blog over #nbdbiblion schreef iemand: #recensies #bookarang pic.twitter.com/gf4mLD2QrB
— Heldinne (@Heldinne) August 10, 2022
We hebben wél een boekenbon gekregen. Helaas niet bruikbaar in de kwaliteitsboekhandels in Breda. Maar dat mag niet verbazen.
Box, box, box, abort, abort, run for the hills.
Ik gaf het maanden geleden al op en zal van veilige afstand toekijken hoe deze IT-“oplossing” binnen nu en een paar jaar een roemloos einde zal gaan vinden. Het was niks, is nog steeds niks en gaat ook echt nooit wat zinnigs worden.
Ik houd min hart vast voor vertaalde buitenlandse romans en non-fictie.
Die boekenbon, eerder uitgereikt op een afscheidsbijeenkomst voor recensenten, ging gepaard met een brief die bij deze ontvanger tot grote woede leidde. Ik las: ‘Helaas kon u niet bij deze bijeenkomst aanwezig zijn’. Dus als je een uitnodiging walgend naast je neerlegt ‘kon je niet aanwezig zijn’! Dat is nog maar het begin van geciteerde aanstootgevende zin, die aldus vervolgt: ‘maar we willen u ook graag deze boekenbon cadeau geven’. Hoezo ook? Wat heb ik dan nog meer cadeau gekregen? Er had moeten staan: ‘we willen ook u graag deze boekenbon cadeau geven’. De brief was van een Helena wier functie bij NBD Biblion niet bij de ondertekening staat maar blijkens LinkedIn is zij ‘Manager Data & Content a.i.’ (waarbij onduidelijk is of a.i. staat voor ad interim of aanschafinformaties). Daarnaast runt zij een bedrijfje met een website waarop zij borstkloppend schrijft: ‘Ik ben een betrokken transitiemanager. In mijn werk krijg ik energie van het bedenken van toepassingen en proposities die naadloos aansluiten op de wensen van mijn klanten. Juist in situaties waarin deze aansluiting beter moet of kan en in situaties waarin teams op een andere manier moeten gaan werken om de aansluiting met de klantwens terug te vinden kom ik tot mijn recht.’ Het is fijn voor haar dat zij van haar denkwerk energie krijgt en tot haar recht weet te komen, als je hier de reacties leest op waar dat in de praktijk toe leidt krijg je de indruk dat bibliotheekmedewerkers in plaats van energie te krijgen met verhoogde bloeddruk zijn gaan kampen.