Nieuws: Ook De Grote Vriendelijke 100 (organisatie CPNB) is te manipuleren
We kregen van een lezeres, die anoniem wil blijven, gisteren het bericht dat ze met vier verschillende mailadressen twee keer had gestemd op de ‘De Grote Vriendelijke 100’. ‘De Grote Vriendelijke 100’ is een jaarlijkse populariteistpoll naar ‘favoriete kinderboeken aller tijden’ geïnitieerd door de sympathieke mannen achter De Grote Vriendelijke Podcast.
De uitvoering is helaas in handen van Hebban en dus het CPNB en dat is een garantie voor chaos, zoals dit weekend wel bleek toen de NS Publieksprijs gekaapt werd door wappies uit de Forumachterban.
Al eerder bleken de online stemprocedures voor boeken volstrekt frauduleus. Zo bleken in de jaarlijkse Regenboogboeken top 100 ‘aller tijden’ (een van Tzum gejatte verkiezing) vooral recente boeken hoog te staan die eerder advertentieruimte bij de CPNB hadden ingekocht.
Ook de online stemprocedures voor De Jonge Jury (georganiseerd door Passionate Bulkboek en Stichting Lezen) werden al jaren gekaapt door volwassenen die soms wel honderd keer konden stemmen op hetzelfde boek.
Maar niet die van de andere drie mailaccounts.
— Coen Peppelenbos (@coenpeppelenbos) October 24, 2022
Ik vind het vooral jammer dat organiserende sites die mogelijkheid steeds openlaten, Hebban.
— Coen Peppelenbos (@coenpeppelenbos) October 24, 2022
Die opmerking staat er gewoon (maar moest eerst toegestaan worden). Ik heb ook nog een gewone baan. Ik heb niet de tijd, noch de financiële mogelijkheden, om de hele werkdag achter de computer te zitten voor Tzum.
— Coen Peppelenbos (@coenpeppelenbos) October 24, 2022
Meerdere malen stemmen met hetzelfde mailadres levert slechts 1 stem op. Elk nieuw ingevulde stemformulier overschrijft het vorige. We hebben ter verduidelijk daarover een zinnetje toegevoegd, zodat niemand onterecht denkt een sluiproute gevonden te hebben.
Stemmen met meerdere mailadressen kan natuurlijk en dat zijn ook geldige stemmen als er bevestigd wordt. Of het netjes is, laat ik in het midden. Wie kwaad wil doen, kan natuurlijk altijd kwaad doen.
Zien we grote afwijkingen, dan wordt er nader naar de stemmen gekeken en dan kan er indien nodig ingegrepen worden.