Filmpje: Dominee Gremdaat verdedigt Matthijs van Nieuwkerk – ‘Nederland is gek geworden’
Dominee Gremdaat, die zelf vaak te gast was in De Wereld Draait Door, neemt het op voor Matthijs van Nieuwkerk.
Dominee Gremdaat, die zelf vaak te gast was in De Wereld Draait Door, neemt het op voor Matthijs van Nieuwkerk.
Is dit een onderwerp voor een literair weblog?
zeker wel, boekenpanel. de dominee heeft trouwens volkomen gelijk.
De dominee, die ik als Paul Haenen een beter en belangrijk theater- en tv-figuur vindt dan Van Nieuwkerk, had beter even kunnen wachten. Het zou namelijk ‘kunnen’ dat hij gelijk heeft, dat het ‘meevalt’, maar dat WEET hij niet. Het is ook een te gemakkelijk gezochte tegenstelling: de beginnende, beperkt getalenteerde medewerker tegenover de geniale tv-maker. Van Nieuwkerk heeft ongetwijfeld met allerlei, ook zeer getalenteerde, medewerkers te maken gehad. Er was een tijd dat Paul Haenen niet of nauwelijks op tv was, ik vond dat heel erg en onterecht. Maar gelukkig was er Betty Asfalt, zijn eigen theater. Ik keek niet zo graag naar De Wereld … Als ik er aan denk zie ik Sieuwert van Linden steeds voor me, een ideale schoonzoon waaraan ik me wild ergerde. Gelukkig is hij ontmaskerd. Paul Haenen bij De Wereld … zou voor mij een reden geweest zijn om wél te kijken. Nu heeft hij gemeend voor Van Nieuwkerk in de verdediging te moeten gaan. Vanmorgen hoorde ik ook al iemand die ik waardeer en mag, John Jansen van Galen, zoiets doen, niet hierover, maar in het algemeen. Wat is dat toch? Hebben we niks geleerd van onze houding tegenover racisme en Zwarte Piet (natuurlijk waren we tegen racisme, maar tegen Zwarte Piet?), van (seksuele) intimidatie (ik kan de verhullende term ‘overschrijdend gedrag’ niet horen). Dachten we niet in onze eerste reacties dat het allemaal wel meeviel? Zijn er niet veel onder ons die slavernij, natuurlijk!, heel erg vinden, maar herstelbetalingen (Maarten van Rossum, ik houd geen favoriet meer over)? Nee, wees gerust, ik laat mensen die ik over het algemeen waardeer niet zo gauw vallen. Maar ik ga ze ook niet bij voorbaat verdedigen, ik geef ze het voordeel van de twijfel. Met in mijn achterhoofd altijd de andere kant van het verhaal, de mogelijke slachtoffers.
Beste Enno, met respect, maar in beide gevallen ben ik het oneens met je.
Grenzen_een parabel.
Achteraf de piketpaaltjes verplaatsen en dan luid boe roepen.
In het parlement als opperhoofd de rest van het gepeupel als hofnarren betitelen, waar het opperhoofd zichzelf beneemt als opperste hofnar waar tegen geen weerspraak.
In de media bosbranden.
Er moet onderzocht ! De wetenschap!
Zou het niet meer van doen hebben met de ‘bon ton’ in een gezelschap ?
Waar heen wijst uwe (feest)neus ?