Nieuws: Spetterende seizoensfinale van Eus’ Boekenclub met Bart Chabot
De berichtgeving van Tzum over Eus’ Boekenclub door een oude, witte man was racistisch schreef Özcan Akyol op Facebook. Om alle negativiteit uit te bannen, daarom maar een verslag van de laatste aflevering van het seizoen met louter lof.
Er waren weer veel ‘leuke mensen’ (onder meer medewerkers van Tzum) aanwezig in het prachtige Burgerweeshuis in het zo pittoreske Sallandse stadje Deventer. Akyol haalde uit ‘Eus’ Mini Bieb’ de fantastische roman Kees de jongen van Theo Thijssen en prees de levensvreugde van het werk aan. Binnen zat ‘een groot fenomeen in de Nederlandse literatuur’ Bart Chabot aan de gezellige bar. Chabot was vaker in de mooie stad aan de IJssel geweest, onder meer met Jules Deelder op tournee en tijdens het festival Het Tuinfeest. Chabot verklapte alvast dat er nog een vierde deel komt na zijn autobiografische trilogie.
Samen met de goedgemutste Chabot wandelde Eus naar buiten om daar de gepassioneerde verzamelaars Baukje Scheppink en Haye Bijlstra te ontmoeten die boeken verzamelden over het maken van boeken. Eus kon de verzamelaars vertellen dat het eerste gedrukte boek van Nederland in Deventer gemaakt werd in 1477. Onder een geluidsdeken van de onvolprezen Lakshmi keerden de twee weer terug in het Burgerweeshuis waar de beste premier die Nederland nooit gehad heeft, Job Cohen, klaar zat om met zijn welluidende stem (applaus) voor te lezen uit Wij slaven van Suriname van Anton de Kom. Het boek van De Kom was pas laat op zijn pad gekomen, maar Cohen liet merken dat hij een ontwikkeling had doorgemaakt in zijn denken over de slavernij en plaatste Wij slaven van Suriname op één rij met Multatuli’s Max Havelaar.
Derek Otte, die Eus tot zijn fans mocht rekenen, droeg een gedicht voor over de sterren aan de hemel. ‘Ja, prachtig,’ zei Eus na afloop.
In de originele rubriek ‘de onbekende schrijver’ mocht de getalenteerde Reem Talib haar manuscript aanprijzen. Een akelige werkervaring leidde ertoe dat ze een cursus creatief schrijven ging volgen en daaruit volgde een boek dat ook nog gepubliceerd gaat worden (bij de geweldige uitgeverij Godijn Publishing). Applaus.
Angelique Houtveen en Stef Bos mochten in de 11 minuten die restten in gesprek gaan met Bart Chabot over diens laatste weergaloze boek Engelenhaar. Eus vatte het boek op onnavolgbare wijze samen als ‘iemand is dood en gaat dan toch reflecteren op het leven’ en wist die samenvatting nog in te korten tot ‘dode man kijkt terug’. Stef Bos was ’tot tranen toe beroerd’. Chabot was gelukkig even authentiek als altijd.
Na afloop van de 11 minuten liepen Chabot en Eus weer naar buiten om het programma te evalueren. Chabot: ‘Los van mij vond ik het een spetterende finale.’ Hij had het zelf ontzettend getroffen met ‘Stef Blok en Angelique Houtveen’. ‘Stef Bos.’ ‘Stef Bos.’ Eus bedankte de kijkers en nam afscheid met de ontroerende woorden: ‘Hopelijk tot snel.’
Het programma haalde 143.000 kijkers. Je kunt het hier terugzien.
Hahaha!
Nu maar hopen dat men tegenwoordig het bijtende sarcasme nog weet te herkennen!
Heer Peppelenbos, laat ik u geruststellen: iets racistisch ben ik bij Tzum nog niet tegengekomen, maar het kan zijn dat dit is doordat ik ook een oude, witte man ben. Uw recensie is echt prachtig, al vergeet u helaas de geweldige band te noemen, waarvan ik mij de naam niet kan herinneren. Zou het vrouwonvriendelijk zijn als ik u vertel dat ik een beetje verliefd ben op de violiste?
Wat ik mis in het programma van Eus is ‘het schrijfhok’, u weet het vast nog wel: de schrijver als een soort kermisattractie, als een vrouw (of man) met drie borsten. Je geeft de schrijver een woord en dan kan die er zo een blaadje tekst uitrammen. Komt dat zien! Zoiets mag toch in geen enkel serieus boekenprogramma ontbreken, vindt u ook niet, heer Peppelenbos?
We mogen hopen dat deze rake recensie bijdraagt aan het einde van boekenprogramma’s op televisie. Het idee van de door marketing gedreven elitaire gepeupel dat de publieke omroep niet zonder boekenprogramma kan, is op geen enkel steekhoudend helder argument gebaseerd.
Er passeren al meer an genoeg kletsprogramma’s op de treurbuis die mijns inziens vooral geschikt is voor het nuttigen van films, series en af en toe een goed potje voetbal – mits met Vlaams of Brits commentaar.
Dat boekenbijlages in kranten nog zo veel promotie plegen lijkt me vooralsnog te verdedigen, zeker gezien de kwaliteit van de boekenbijlages/pagina’s die van de andere, alsmaar beroerder geschreven en sleetser onderbouwde onderdelen van Volkskrant, NRC en andere kranten in mijn ogen aanzienlijk overtreft.
Je hebt het vast helemaal goedgemaakt.