Nieuws: Hoofdredacteur van de Volkskrant betreurt populistische kop ‘Lastpakken zonder enig toekomstperspectief’
Tzum-recensent en jurylid van de Boekenbon Literatuurprijs Miriam Piters had vrijdag een abonnement genomen op de Volkskrant. Dat duurde niet lang:
Noem me naïef, maar ik had een ander stuk met een andere kop verwacht van @volkskrant #prioriteitennietoporde pic.twitter.com/gsHplPictr
— miriam piters (@miriam02154557) August 27, 2022
Opgezegd. @nrc en @trouw blijven.
— miriam piters (@miriam02154557) August 27, 2022
Aanleiding was de kop ‘Lastpakken zonder enig toekomstperspectief’ op de voorpagina. Een kop die je eerder bij De Telegraaf zou verwachten. Hoofdredacteur Pieter Klok ging er met gestrekt been in bij lezers die kritiek hadden.
Lees je ook meer dan de kop, Miko? Zo ja, waarom interpreteer je hem dan zo?
— Pieter Klok (@klokpieter) August 27, 2022
Beste Femke,
Ik heb een wat hogere dunk van onze lezers. Die lezen in het algemeen wel door. De kop slaat dus zoals al direct duidelijk wordt op een kleine groep. En in het ‘zonder toekomstperspectief’ kun je ook mededogen lezen.— Pieter Klok (@klokpieter) August 27, 2022
De kritiek hield echter aan:
Deze week:
1. is een baby gestorven in Ter Apel
2. besloot Artsen zonder Grenzen in te grijpen
3. sliepen 700+ mensen buiten.
4. Het kabinet is schuldig aan deze humanitaire crisis.
5. ‘Veiligelanders’ bezetten hooguit 4% v/d bedden in ALLE AZC’s.Voorpagina Volkskrant: pic.twitter.com/0NOpyPfO1E
— Nadia Bouras (@NadiaBouras) August 27, 2022
Natuurlijk mag en moet een krant elke kant van een zaak belichten en onderzoeken, maar een voorpaginakop geeft geen context en is beeldbepalend. In dit geval bevestigt de kop een giftig en dominant vooroordeel tav vluchtelingen, dat juist heeft geleid tot de huidige shitshow.
— Johan Fretz (@JohanFretz) August 27, 2022
Klok verschuilt zich in zijn reactie achter de veel gelaagdere inhoud en breedte van de artikelen, alsof de kop zelf geen impact heeft. Niet zozeer het immorele, als wel het amorele wordt hier omarmd: de moraal als waarde wordt ontkend of weggewuifd als niet ter zake doende.
— Johan Fretz (@JohanFretz) August 27, 2022
Want wat zet je zaterdag in de schijnwerpers? Dat vannacht weer 250 asielzoekers buiten moesten overnachten? Dat de VVD de zelf gerealiseerde puinhoop succesvol heeft aangegrepen voor nog harder beleid in een kabinetsdeal? Die keuze doet er echt toe.
— Johan Fretz (@JohanFretz) August 27, 2022
In een tijd waarin journalisten worden bedreigd, geïntimideerd en feiten structureel worden ondermijnd, wordt de felle kritiek op een amorele journalistieke opvatting vaak lui weggezet als extra olie op het vuur, terwijl de kritiek zich juist richt op opjuttende beeldvorming.
— Johan Fretz (@JohanFretz) August 27, 2022
Wat wel waar is: het is heel belangrijk om uiterst zorgvuldig te zijn in het verwoorden van die kritiek, want ook de criticaster heeft een morele verantwoordelijkheid. Tot zover mijn TED Talk. Een fijn weekend!
— Johan Fretz (@JohanFretz) August 27, 2022
De mensen die ik ken bij de Volkskrant, het zijn er best veel, hebben zich vanmorgen allemaal doodgeschaamd. Dat weet ik zeker
— Henk Spaan (@HenkSpaan9) August 27, 2022
Niet alleen de rijksoverheid en lagere overheden dehumaniseren vluchtelingen, ook de @volkskrant doet eraan mee. https://t.co/ikVbct8tr6
— Marie-José Klaver (@mjk) August 27, 2022
En dan de cover van de @volkskrant. Die ga ik hier niet eens delen. Walgelijk walgelijk.
— Frank Keizer (@MarxDays) August 27, 2022
Nog maar een paar jaar geleden zouden we De Telegraaf verketteren voor zo’n kop. Nu doet @volkskrant het gewoon. pic.twitter.com/rYwbwW1Z5V
— Jan Peter Prenger (@Dubbelmono) August 27, 2022
En dus:
daar deed hij wel een hele tijd over… pas na een lawine van mensen die dreigden op te zeggen
— Alexis de Roode (@alexisderoode) August 27, 2022
Of zoals ik opzeiden. Heel benieuwd naar die getallen. Hoop dat dat bij de ombuds van @volkskrant gepubliceerd wordt
— miriam piters (@miriam02154557) August 27, 2022
Online is het al veranderd. pic.twitter.com/jV8HJ6ijqE
— Ethiek is overal (@Gert_van_Dijk) August 27, 2022
De Telegraaf had overigens een andere voorpagina:
‘Hoe heeft dit toch zo vreselijk uit de hand kunnen lopen’, vroeg Telegraaf-coryfee Wierd Duk zich af. pic.twitter.com/k548RoyaND
— Chris Kijne (@Chrkij) August 27, 2022
