Nieuws: Sarah Neutkens beschuldigt ‘Bekende Leuke Podcastmaker’ van seksueel overschrijdend gedrag
Het is niet heel moeilijk om te bedenken wie de ‘Bekende Leuke Podcastmaker’ is die bij de ‘Bekende Progressieve Krant’ werkt en een ‘Bepaalde Omroep’, maar kunstenaar, componist en schrijver Sarah Neutkens beschuldigt hem op Instagram van seksueel overschrijdend gedrag nadat hij haar een keer geïnterviewd heeft. Ze was 21 en begon net als componist. Daarna begint het.
Naast deze beschuldiging wordt de reactie van de ‘Bekende Progressieve Krant’ aan de kaak gesteld. De krant spreekt van een ‘relatie’. Ook bij de ‘Bekende Omroep komt ze van een koude kermis thuis.
Neutkens noemt geen expliciete namen omdat ze weet dat er een juridische macht tegenover haar staat waartegen zij niet kan vechten.
In de reacties krijgt Neutkens veel steun van collega-schrijvers, onder meer van Gijs Wilbrink ‘Hufters zijn het. Heel goed dat je dit deelt, en het niet kort houdt.’
Nieuws? Bij bpk/blp/bo – met hoofdletters, bedenk ik niets. Mevrouw Neutkens, ook nog eens schrijver/componist/kunstenaar, laat mensen raden. Wat het Probleem betreft: wie jong is gaat makkelijk(er) in de fout en krijgt later spijt, ja weet alles maar tevoren. Met pittige feedback van goede vrienden voorkom je mogelijk bepaalde nare lessen.
Grensoverschrijdend gedrag is iets dat met hand en tand bestreden moet worden. Ik vraag me wel af wat hier precies het probleem is. Het verhaal begint nadat er een interview is geweest. Zover ik begrijp is er geen fysiek geweld gebruikt. Zij woonden voor zover ik weet niet samen, zij was niet financieel afhankelijk van hem, er was geen werkgerelateerde afhankelijkheid. Weinig reden om de relatie niet te durven beëindigen. Of zie ik dat verkeerd? Het gaat hier om een volwassen vrouw die een door haar kennelijk ongewenste relatie een jaar in stand houdt en daar spijt van heeft. Is dat voldoende om iemands carrière te willen slopen?